El caso de Noah Ford v. I.Q. Data International Inc. et al. aborda las acusaciones contra I.Q. Data International Inc. (“I.Q. Data”) y Kris Graafstra por sus prácticas de cobro de deudas, específicamente bajo la Ley de Prácticas Justas de Cobro de Deudas (FDCPA, por sus siglas en inglés) y la Ley de Informe Justo de Crédito (FCRA, por sus siglas en inglés).
Ley de Información Crediticia Equitativa
Cumplimiento de verificación de antecedentes de la FCRA: Wynn contra United Parcel Service Inc.
El caso Brittany Wynn contra United Parcel Service Inc. involucra a la demandante, Brittany Wynn, que presenta una demanda colectiva putativa contra United Parcel Service Inc. (UPS) alegando violaciones de la Ley de Informes Crediticios Justos (FCRA, por sus siglas en inglés). El tema…
Intersección de hechos y leyes en los informes crediticios: obligaciones de la FCRA e impacto de las leyes estatales en los informes crediticios
En Gross v. CitiMortgage Inc., Marshall Gross impugnó la declaración de CitiMortgage de una deuda hipotecaria secundaria en su informe crediticio tras la ejecución hipotecaria de su vivienda. En virtud de la Ley Antideficiencia de Arizona, la responsabilidad de Gross por la hipoteca secundaria se eliminó una vez que la venta de la ejecución hipotecaria no cubrió la deuda…
Comprender el impacto de la Ley de Informes Crediticios Justos y la Ley CARES en los derechos del consumidor
El tribunal permitió que se tramitara la demanda en virtud de la FCRA y consideró que los siguientes hechos eran convincentes para no desestimar la demanda en virtud de la FCRA
Demandada a National Consumer Telecom and Utilities Exchange, Inc.
National Consumer Telecom and Utilities Exchange, Inc. una agencia de información crediticia ha sido demandada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Norte de California en San Francisco, CA.